POR QUE MISTURAR ESCOLA COM RELIGÃO É
LEGAL?
Ensino religioso é obrigação dos pais, eles é
que decidirão o que é bom para o filho. Ensino religioso só teria valor na
escola se o objetivo fosse acabar com a discriminação entre as religiões, fora
isso, não tem mais nenhuma utilidade.
Eu acho muito negativo, pois cada família tem a sua religião, e não é certo eles imporem apenas o catolicismo para todos. O certo é que existisse uma matéria que se chamasse "Filosofia e História das Religiões", assim Preliminarmente, devemos considerar que os últimos relatórios da ONU indicam que os países onde não há ensino religioso, e em contrapartida, há intenso ensino científico, são os mais desenvolvidos.
"Não ao ensino religioso, opcional ou não .Até a reforma curricular e a instituição da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, em 1996, as leis educacionais tratavam o ensino religioso como uma disciplina a ser oferecida no período letivo regular do ensino fundamental. Para garantir uma suposta autonomia das escolas, permite apenas que elas possam escolher se oferecerão ou não a disciplina. A partir da nova LDB, o texto foi modificado para garantir a laicidade do Estado também na educação, garantindo a diversidade cultural, vedando de qualquer forma a tentativa de converter os estudantes a qualquer religião.
O laicismo defende a separação do Estado das Igrejas e comunidades religiosas, para garantir um estado de direito e igualdade, inclusive entre as religiões. O acordo até toca na questão, fazendo crer que este primeiro passo dado pela Igreja Católica é uma maneira de abrir caminho para outras religiões, no entanto nenhuma delas possui um estado, como o Vaticano, que as represente institucionalmente, fazendo do argumento uma completa farsa. Um Estado que se diz laico pode ensinar religião em suas escolas?
Em minha opinião, essa é apenas mais um mecanismo para reforçar o poder e a influência de determinados grupos religiosos, além de outorgar aquela velha ideia de que "as crianças precisam aprender religião para se tornarem cidadãos de bem.O lugar de ensino religioso não é na escola mas na família e nas comunidades religiosos pois a escola é laica.
Eu acho muito negativo, pois cada família tem a sua religião, e não é certo eles imporem apenas o catolicismo para todos. O certo é que existisse uma matéria que se chamasse "Filosofia e História das Religiões", assim Preliminarmente, devemos considerar que os últimos relatórios da ONU indicam que os países onde não há ensino religioso, e em contrapartida, há intenso ensino científico, são os mais desenvolvidos.
"Não ao ensino religioso, opcional ou não .Até a reforma curricular e a instituição da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, em 1996, as leis educacionais tratavam o ensino religioso como uma disciplina a ser oferecida no período letivo regular do ensino fundamental. Para garantir uma suposta autonomia das escolas, permite apenas que elas possam escolher se oferecerão ou não a disciplina. A partir da nova LDB, o texto foi modificado para garantir a laicidade do Estado também na educação, garantindo a diversidade cultural, vedando de qualquer forma a tentativa de converter os estudantes a qualquer religião.
O laicismo defende a separação do Estado das Igrejas e comunidades religiosas, para garantir um estado de direito e igualdade, inclusive entre as religiões. O acordo até toca na questão, fazendo crer que este primeiro passo dado pela Igreja Católica é uma maneira de abrir caminho para outras religiões, no entanto nenhuma delas possui um estado, como o Vaticano, que as represente institucionalmente, fazendo do argumento uma completa farsa. Um Estado que se diz laico pode ensinar religião em suas escolas?
Em minha opinião, essa é apenas mais um mecanismo para reforçar o poder e a influência de determinados grupos religiosos, além de outorgar aquela velha ideia de que "as crianças precisam aprender religião para se tornarem cidadãos de bem.O lugar de ensino religioso não é na escola mas na família e nas comunidades religiosos pois a escola é laica.
